Tecnologia OVNI desestabilizadora e um "mundo vulnerável"

Segundo o pensamento do filósofo Nick Bostrom, uma eventual descoberta tecnológica poderia, em algum momento, desencadear a ruína da civilização humana. Na concepção do "mundo vulnerável" de Bostrom, apenas ações extraordinárias, como cooperação extrema ou uma vigilância global sem precedentes, têm o potencial de prevenir que uma nova tecnologia suficientemente perigosa resulte no colapso da sociedade.

Nick Bostrom. Crédito da imagem: Future of Humanity Institute, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons. Crédito do background: Verdade Ufo / Deviantart

Com suspeitas de que os Estados Unidos já detêm tecnologia exclusivamente desestabilizadora, conforme sugerido pelos principais membros do Congresso, a hipótese de Bostrom poderá ser em breve submetida a testes.

A legislação proposta pelo líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), juntamente com um grupo bipartidário composto por outros cinco senadores, alega que "programas legados" secretos do governo recuperaram e estão atualmente envolvidos na engenharia reversa de OVNIs de origem aparentemente "não humana". Apesar de um membro influente da Câmara ter conseguido eliminar os elementos mais notáveis da legislação no final do ano passado, Schumer e seu colega republicano não estão retrocedendo.

Simultaneamente, diversos membros da Câmara afirmaram na última semana que consideram confiáveis as declarações de David Grusch, um ex-funcionário da inteligência que prestou depoimento sob juramento acerca de programas de recuperação de OVNIs e engenharia reversa.

Neste momento, negligenciar as possíveis implicações globais de uma revelação paradigmática é irresponsável e, como Bostrom poderia argumentar, perigoso.

Vamos considerar, então, a hipótese de os Estados Unidos realmente possuírem uma tecnologia revolucionária de OVNIs.

Suponhamos também que, conforme a senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) e Marco Rubio (R-Fla.) parecem acreditar, um sigilo sem precedentes tenha até agora impedido uma compreensão científica significativa das tecnologias "exóticas" recuperadas.

Uma crença comum sugere que qualquer divulgação oficial de que a humanidade não está sozinha uniria automaticamente as nações do mundo. No entanto, isso não é de modo algum garantido.

Pelo contrário, a revelação súbita de que os EUA possuem uma tecnologia incrivelmente avançada poderia ser um evento desestabilizador singular.

As forças armadas da China, por exemplo, dependem fortemente da espionagem e da emulação da tecnologia dos EUA. O setor de defesa da Rússia está em dificuldades, agravado pelas perdas surpreendentes na Ucrânia. Esses países com armas nucleares naturalmente temeriam a introdução repentina de tecnologia OVNI altamente avançada em uma base industrial americana comparativamente madura e sofisticada para análise técnica e exploração.

Dessa forma, a Rússia ou a China poderiam ser motivadas a se envolver em uma série de ações desestabilizadoras para se protegerem contra a obtenção de uma vantagem estratégica insuperável pelos EUA. Mais preocupante ainda é o fato de que esses países podem tentar ativamente impedir os EUA de desenvolver capacidades militares derivadas da tecnologia OVNI.

Nesse ambiente geopolítico instável, vários cenários plausíveis poderiam rapidamente se transformar em um conflito global devastador.

Para complicar ainda mais, senadores de destaque parecem suspeitar que alguns dos adversários dos Estados Unidos também tenham recuperado tecnologia de OVNIs altamente avançada. Três oficiais militares e de inteligência, incluindo Grusch, afirmaram o mesmo.

Se isso for verdade, a divulgação pública da tecnologia de OVNIs por um Estado poderia desencadear uma corrida armamentista sem precedentes na história da humanidade.

Suponhamos, então, que um Estado utilize com sucesso a tecnologia avançada de OVNIs, permitindo ataques globais impunes e neutralizando simultaneamente as capacidades militares de seus adversários. Essa nação teria fortes incentivos para realizar um ataque devastador "preventivo" antes que seus rivais alcançassem avanços semelhantes. Isso, na tipologia de "vulnerabilidades civilizacionais" de Bostrom, representa o cenário do "primeiro ataque seguro".

Para enfrentar os riscos profundos associados ao surgimento de tecnologias altamente desestabilizadoras, Bostrom propõe duas soluções principais: "Governança global" e "policiamento preventivo".

No contexto do nosso exercício mental centrado em OVNIs, elementos de ambas as abordagens podem ser aplicados para, conforme Bostrom, "estabilizar um mundo vulnerável".

Uma abordagem de "governança global" para os riscos exclusivos postulados aqui poderia envolver a colocação de toda a tecnologia OVNI sob estrito controle multilateral.

O estudo e a análise científica seriam conduzidos por equipes multinacionais de especialistas. Essas equipes seriam compartimentalizadas e isoladas umas das outras para evitar que qualquer indivíduo ou equipe obtivesse conhecimento suficiente para usar a tecnologia para fins nefastos ou egoístas.

Baseando-se na proposta de "policiamento preventivo" de Bostrom, os cientistas e especialistas envolvidos nesse estudo multinacional da tecnologia OVNI também estariam sujeitos a vigilância intrusiva, monitoramento e restrições de movimento. Isso serviria para reduzir o risco de qualquer "trapaça" ou espionagem estatal.

Ao mesmo tempo, a vigilância contínua dos indivíduos com acesso à tecnologia dos OVNIs poderia dissuadir aqueles que Bostrom descreve como propensos a "agir de maneira a destruir a civilização, mesmo com alto custo para si mesmos".

Para obter garantias adicionais e medidas de construção de confiança, uma abordagem global e multilateral poderia se inspirar no Tratado de Céu Aberto. Os regimes de inspeção no local que surgiram do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário e da Agência Internacional de Energia Atômica também poderiam ser instrutivos.

Por exemplo, se um Estado suspeitar que outro está estudando ou explorando sub-repticiamente a tecnologia de OVNIs fora da estrutura científica multilateral, uma estrutura de inspeções agressiva, acordada por todas as nações participantes e que exija um voto majoritário para ser aplicada, poderia impedir a "trapaça".

Com o tempo, à medida que a confiança aumenta entre os estados participantes, essas condições necessariamente rigorosas e intrusivas podem ser relaxadas.

Indubitavelmente, alcançar um nível de cooperação global sem precedentes enfrentaria obstáculos significativos. No entanto, a ameaça singular à civilização representada pela possível existência de tecnologia avançada de OVNIs pode se revelar um poderoso estímulo para a busca da "governança global" proposta por Bostrom.

É digno de nota que os OVNIs e as especulações acerca de vida extraterrestre também desempenharam um papel modesto, porém fascinante, na promoção da cooperação global.

No final de 1985, em meio a tensões aparentemente intransponíveis entre os EUA e a União Soviética, o presidente Ronald Reagan teve seu primeiro encontro com seu novo colega soviético, Mikhail Gorbachev.

Em meio a reuniões sucessivas marcadas por tensões, Reagan dirigiu a Gorbachev uma pergunta descontraída sobre se a ameaça de um ataque "do espaço sideral" teria o poder de unir as duas superpotências mundiais armadas com armas nucleares. Surpreendentemente, Gorbachev respondeu afirmativamente, resultando em risos que quebraram o gelo e estabeleceram uma amizade incipiente entre os dois líderes.

Três anos e três cúpulas mais tarde, um Reagan radiante abraçou calorosamente Gorbachev na Praça Vermelha de Moscou, marcando um momento de redução das tensões entre a União Soviética e os Estados Unidos.

A estreita colaboração entre Reagan e Gorbachev eventualmente concedeu a este último a liberdade necessária para implementar amplas reformas, marcando o início do fim pacífico da era mais perigosa da história da humanidade.

Publicamente, Reagan também evocou o potencial unificador da "inteligência não humana". Durante seu discurso perante as Nações Unidas em 1987, o presidente ponderou sobre "a rapidez com que nossas diferenças em todo o mundo desapareceriam se estivéssemos enfrentando uma ameaça alienígena de fora deste mundo".

Via: The Hill